读后感
在我刚开始阅读的时候，驻村书记马老师问了我几个问题。
什么是“小农经济”？ 十亩还是二三十亩四五十亩？
（十亩不到些，有望达到二三十亩。）
“小农经济”是中国农业的出路吗？ “半工半耕”是小农经济的出路吗？
（算是，但是要做好全国性的物流交易等系统，让农民更受益）
这本书是否过于学术？ 这本书提出了些问题，是否提出了可行措施？
（是的，但也有些价值）（很少）
……
第一个问题-什么是“小农经济”？
本书认为的小农经济，是指劳均十亩地，以家庭为生产消费单位的经济体。
- 10亩地而不是1000亩。这就导致中国与欧美农业不同，难以产生规模效益。
- 地力而不是人力限制。农业机械的使用，节约了劳动力，但不能提高单位面积的产量。也就是不能提高地力，化肥，种子，与地力相关。
- 生产与消费单位合一。与企业不同，家庭生产除了考虑生产还要考虑消费。当企业效益不高时，会停止生产；家庭则不会——能多挣一些是一些。农村里有一些老人家，在家帮忙做加工，五元一斤的加工费，每天最多十几块钱，为什么还要做？不做没有其他收入，做了总有一些收入。
第二个问题-“小农经济”是中国农业的出路吗？
在中国，小农经济至今仍保持了旺盛的生命力，是中国农业的生产主体。06年左右的调研表明，中国农业的投资主体是家庭通过打工换来的资本。也就是说一半打工，一半务农。
“新农业”是指经济作物、畜牧、养殖等劳动或技术、资本密集的农业，传统农业是指生产大田作物粮食作物的农业。中国农业产值的变化在于消费结构的变化，即中国传统的对粮食、肉、菜的比例从8:1:1转向4:3:3.
农业要解决两个问题，一是生产、二是交易。
小农经济的生产效率高于公司，高于合作社。因为小农的积极性很高。
有人有疑问，这种人均十亩的小农经济，能有许多剩余吗?我想还是有的，但交易成本会高一些。书上所言理想的小农经济是人均三十亩上下，这已经会产生许多剩余了，足够用来交易。
现有的交易模式会导致流通链条过长，交易成本过高，种种原因导致“粮食贵而粮农亏”。
本书鼓励国家建立如同日本的农协类似的组织，让农民成为农业发展的受益者。
本书是否过于学术？
马老师说这种书是不是适合更高层的决策者看，而不是我们看。我想，或许是，但我们在最基层，也需要了解宏观的趋势，从中获取灵感，找到一些解决问题的大方向乃至具体方法。（搜了下本书很多内容是论文）
不过话又说回来，这本书确实很大程度上只是停留在问题上，而且许多数据比较早，所以价值没有那么大。